EL HOMBRE DE ACERO (MAN OF STEEL): SINOPSIS CRÍTICA DE LA PELÍCULA
Bueno, ya
habiendo visto el reinicio cinematográfico de Superman, bajo el nombre de El Hombre de Acero, puedo decir que esta película me deja con sentimientos
encontrados, causados en su gran parte por la gran cantidad de trailers y clips
con los cuales nos bombardearon durante toda esta temporada, los cuales le
restaron parte de la emoción a este film.
Pero en términos escuetos puedo adelantar que de todas maneras es una
buena película que vale la pena ver, eso sí, en el clásico y glorioso 2D, ya que
la versión en 3D es de post-producción, y por lo tanto no aporta mucha diferencia
en la cuestión tridimensional. La
diferencia está en que toca buscar más al fondo en los bolsillos. Click entonces.
SINOPSIS CRÍTICA
El Hombre de
Acero es una parafernálica película de acción, en donde Superman despliega todo
su poder rescatando la esencia de los cómics, en medio de un contexto
argumental bueno, pero que se queda corto debido a la insuficiente duración de
la película que impide desarrollar todo su potencial.
Ahora, voy a
enfocar mi opinión en ciertos aspectos específicos de la película:
El argumento:
El guión y la
trama son interesantes, y se puede estructurar el argumento en tres partes: un buen inicio (las escenas en Kriptón
son excelentes), una mitad en donde la
historia flaquea (los personajes son introducidos en forma forzada y se
cuenta la infancia y juventud de Supermán con unos flashbacks aleatorios que
cortan una adecuada continuidad a la película), y una tercera parte emocionante llena de mucha acción (las batallas
en Smallville y Metrópolis). A esta
película le hubiera hecho bien una historia más lineal, lo cual no era posible
por la insuficiente duración de la película.
Zack Snyder debió filmar una
película de tres horas, al mejor estilo de Peter Jackson y su trilogía de El Hobbit.
Los personajes:
La mayoría de
los personajes fueron bien ejecutados por los actores, destacándose Russell
Crow como Jor-El y Michael Shannon
como el General Zod. Sus papeles son convincentes y los personajes
como tales son interesantes.
Lamentablemente, la mayoría de los personajes en esta película fueron introducidos a la fuerza, a excepción de Jor-El,
Zod y por supuesto Kal-El.
Los elementos estéticos:
Lo primero a
destacar son los impresionantes efectos
especiales. Me gustó mucho todo lo
concerniente a Kriptón y su
ambientación: sus naves espaciales, la ciudad de Kandor y su tecnología (me encantaron las computadoras de
inteligencia artificial, que reproducían las imágenes en 3D sólido). De hecho Kriptón es un crisol de varios
antecedentes del cine de ficción: el árido desierto, las torres de Kandor y la
mascota de Jor-El (el reptil cuadrúpedo volador llamado Uraka) me recordaron a
Star Wars; la instalación en donde crecían los bebés probetas trae a la mente
la película Matrix. Luego viene la
escena de la destrucción del planeta, la cual fue espectacular. Otro aspecto a recalcar es el vuelo de
Supermán, muy rápido y dinámico, tal como debe ser para este superhéroe. A todo esto agréguenle las peleas cuerpo a cuerpo
de Supermán contra Faora, un soldado
grandote kriptoniano (creo que se llama Namek) y la lucha final contra Zod.
En lo referente
al vestuario, el concepto fue bastante acertado y justifica el traje de
Supermán: en Kripton la moda es usar capas y armaduras de estilo medieval. Y cada familia y linaje tiene su escudo. Realmente excelente.
En cuanto a la
banda sonora, ésta estuvo buena, pero creo que lo creado por Hans Zimmer nunca
va trascender tanto como la música original de John Williams, la cual es un
ícono de la música instrumental.
Conclusión:
Esta es una película que me
genera sentimientos encontrados (aunque no tanto como Iron Man 3), ya que me
gustó, pero yo esperaba más. Pienso que
es una estupenda producción cinematográfica, la cual pienso volver a ver, pero
le faltó más “alma”, ya que la noté un poco fría, pero esto se debe en parte a
la publicación en la red de muchos trailers, los cuales restaron parte del
elemento sorpresa que hubiera podido generar más emoción en esta película. Pero les puedo decir que este Supermán
interpretado por Henry Cavill se
mantiene fiel al cómic y a los conceptos clásicos de este superhéroe. Esta película supera en mucho a Superman Returns y constituye un buen
cimiento para una secuela mejor. En esto
radica lo positivo de esta película.
Este es el principio del fin de la maldición de Supermán.
Lo que más me gusta es que Henry Cavill interpretó a Clark Kent aunque a muhca gente no le gustó
ResponderEliminar