EL HOBBIT, UN VIAJE INESPERADO: SINOPSIS CRÍTICA DE LA PELÍCULA



Ya han pasado varios días desde que vi El Hobbit: Un Viaje Inesperado, la precuela al mundo de la Tierra Media cuya recreación por parte de Peter Jackson descrestó a los cinéfilos (yo incluido) con la famosa trilogía de El Señor de los Anillos hace ya 10 años.  En esta oportunidad, y tras ver este film puedo llegar a la siguiente conclusión: es una buena película, pero este regreso a la Tierra Media ya no me parece tan sorprendente como antes, pero aún así vale la pena verla.  Tras el click, podrán encontrar mi sinopsis crítica correspondiente (desde hace un tiempo, ya dejé los análisis críticos, ya que son muy largos de escribir y me desvío del objetivo principal, plasmar mi opinión personal)…



SINOPSIS CRÍTICA

En esta oportunidad decidí ver esta película en dos formatos: en el glorioso y clásico 2D de 35 mm y la versión en 3D de 48 cuadros por segundo.  El contraste es evidente: en la versión 35 mm la película se ve bien, manteniendo la línea de la trilogía original; en la versión 3D-48 cps se puede apreciar una tercera dimensión bien hecha, con una alta definición, tan alta que parece que estuviéramos viendo una miniserie y no un producto representativo del séptimo arte, lo cual es extraño para los cinéfilos asiduos.  Pero me imagino que esta es la tendencia que se viene para los próximos años, para la cual tendremos que adaptarnos (claro, siempre y cuando esta nueva forma de producir películas termine siendo aceptada por el público en general, quienes con la recaudación en taquilla terminan dictando las pautas a los estudios fílmicos).


Uno de los puntos clave de esta película es el cómo muestra la forma en que Gollum (Andy Serkis) pierde el Anillo Único forjado por Sauron, después de haberlo tenido por 500 años.  Tras un juego de adivinanzas, Bilbo Bolsón, tío de Frodo, logra quedarse con el anillo, sin tener la más mínima idea de lo que tiene entre manos.  


En cuanto a la trama, esta transcurre lenta, en comparación con lo vertiginosa y compleja de la trilogía original de El Señor de los Anillos.  Esto en vista de que Peter Jackson decidió adaptar un libro más corto que El Señor de los Anillos en una nueva trilogía, complementándola con los apéndices de Tolkien.  Esto hace que el argumento sea más sencillo, y si a esto le sumamos que ya estamos familiarizados con la representación cinematográfica de la Tierra Media, esta película luce menos espectacular que la trilogía antecesora.  En cuanto a efectos, si se nota un perfeccionamiento en comparación con El Señor de los Anillos, siendo relevantes la animación para Gollum, el Rey Trasgo y Azog, el pálido y cruel orco.  En cuanto a las actuaciones, se destacan Ian McKellen como Gandalf, Martin Freeman como Bilbo, Richard Armitage como Thorin y por supuesto, Andy Serkis como Gollum.  La escenografía luce bien, aunque un poco monótona, pero me imagino que Jackson estará guardando lo mejor para la Desolación de Smaug, la segunda parte de El Hobbit, en donde por fin podremos ver al destructor dragón venido del norte, codicioso de los grandes tesoros.




El argumento de esta película gira en torno a la peligrosa travesía que realiza la Compañía del rey Enano Thorin "Escudo de Roble", con el objetivo de recuperar el tesoro de Erebor (La Montaña Solitaria),  antiguo reino de los enanos que fue devastado por el dragón Smaug.  Tras largos años sin volver a saberse nada de este infame dragón, Thorin cree que es el momento oportuno para llevar a cabo tan peligrosa misión.


En conclusión, “El Hobbit: un viaje inesperado”, es una película que sigue la línea en la recreación de la Tierra Media plasmada en El Señor de los Anillos de hace ya 10 años, los efectos han mejorado, pero la trama es más sencilla y más lenta, lo que sumado a que esta película no es tan novedosa como la trilogía original, es menos sorprendente.  Sin embargo, de que vale la pena verla, vale la pena.

Comentarios