BATMAN V SUPERMAN – EL ORIGEN DE LA JUSTICIA: SINOPSIS CRÍTICA
. |
Ya
vi Batman V Superman, y me pareció
una película entretenida, con
excelentes actuaciones y excelentes efectos.
La trama es quizás un poco lenta al principio y tiene algunos defectos
en su desarrollo, pero eso no afecta el objetivo central de la trama.
SINOPSIS CRÍTICA
‘Batman V Superman – El Origen de la Justicia’, tiene
una historia potente, interesante, bien complementada con extraordinarios
efectos visuales y peleas épicas, que es lo que se espera de una película de
superhéroes. Tiene fallas narrativas y
de guión, pero no son lo suficientemente relevantes para opacar la buena
calidad de esta película.
El Argumento
Resumen de la trama:
Han pasado 18
meses desde la destrucción del centro de Metrópolis a raíz de la batalla de
Superman contra el General Zod. A pesar
de esto, a Superman se lo considera el salvador de Metrópolis, teniendo una
estatua como homenaje en el centro de esta ciudad. Pero no son pocos los que ven a Superman con
desconfianza, e incluso como una amenaza, entre ellos: la senadora Finch, el
multimillonario Lex Luthor, y Batman, quien desea enfrentar a Superman a raíz de
la muerte de sus empleados en la batalla de Metrópolis. Cuando es hallada la kriptonita en una de las
naves de Zod que se estrelló en el Océano Índico, Luthor y Batman, cada uno por
separado y por su cuenta, empiezan a planear la forma de vencer a
Superman. Pero Luthor manipula a
Superman y a Batman para que se enfrenten entre sí, creando una distracción
para concebir desde las sombras un oscuro plan para dominar al mundo, el cual
inevitablemente se le saldrá de control…
Esta escena tiene lugar luego que una niña es rescatada de un incendio por Superman (Henry Cavill) |
A los críticos
que han dado una opinión negativa de esta película yo les doy las siguientes
razones por las cuales es ‘Batman V Superman’ es una buena película del género
de superhéroes:
- La película está bien adaptada de series de cómics clásicos: “La muerte de Superman” (1993), “Batman # 612” (2003), “Justice League # 2” (2011), entre otros. Esto es importante porque hay respetar la esencia de los superhéroes en toda película de este género.
- Por primera vez nos muestran en el cine al Lex Luthor multimillonario, empresario, sicópata y maquiavélico, más compatible con la actualidad. Las otras versiones cinematográficas eran simplemente las de un Luthor de más bajo perfil, y a veces hasta algo aburrido como personaje.
- Es la primera vez que vemos a Doomsday en el cine, esto es una gran novedad. En el pasado, las películas de Superman eran un poco aburridas, porque faltaba un componente de despliegue físico del Hombre de Acero en cual luchara contra un oponente de alto calibre. Nuevamente Snyder nos entrega un Superman más físico, más guerrero, como debe ser.
- La película es muy épica, algo que debe esperarse en un film de esta categoría.
- Es grandilocuente y solemne, tal cómo debe ser una película de superhéroes. Muchos críticos ven este aspecto como algo negativo. Pero lo lógico es que si vas a producir una película de superhéroes, el tono de la misma debe ir acorde con la naturaleza del calificativo “superhéroes”, ¿no lo creen?
- Las actuaciones de los personajes principales son buenas, en especial las de Ben Affleck, Jeremy Irons y Jesse Eisenberg.
- Hay una clara justificación del porqué había que poner a la “trinidad” (Superman, Batman y la Mujer Maravilla) de los cómics de DC: una amenaza combinada de Doomsday y Lex Luthor no podía ser enfrentada solamente por Superman.
- La película sabe jugar bien con las diferencias entre el Hombre de Acero y el Murciélago de Gótica, generando interés en el espectador.
- Las escenas de pelea son apoteósicas, entretenidas, y claramente justificadas. Visualmente, la película está muy bien lograda.
- Hay un tono oscuro e interesante, que contrasta bien con el meloso estilo de las películas de Marvel (que ya empieza a cansar) y ofrece una clara alternativa a lo que nos presenta la casa de Stan Lee.
Batman (Ben Affleck) utiliza la batiseñal para atraer a Superman al duelo más esperado de superhéroes de la historia. |
A pesar de que
hay algunas falencias narrativas y es lenta al principio, la película tiene un
ritmo apropiadamente dinámico a partir de la mitad, por lo que no es para nada
aburrida. Y pienso que el ritmo lento del principio era necesario
para poder contextualizar a los personajes.
De ahí que también era necesario que la película sea larga. Pero esta película es tan entretenida que la
verdad no se siente como una película larga.
Esta producción
pone la base para el desarrollo posterior de la Liga de la Justicia y deja
muchos cabos sueltos que pueden verse en las próximas secuelas.
Durante la pelea, Batman saca provecho de la oscuridad y su teatralidad de escapismo, para confundir al Hombre de Acero (Henry Cavill). |
Los Elementos Estéticos
En cuanto a los efectos
visuales, el mayor logro de esta película son las escenas épicas de pelea, las
cuales fueron tres: la pelea entre el Murciélago de Gótica y el Hijo de
Kripton; el enfrentamiento de Batman contra la banda de mercenarios que tenían
cautiva a la madre adoptiva de Clark Kent; y por supuesto, la batalla final de
la Trinidad (Superman – Batman y Mujer Maravilla) contra Doomsday. Me gustó mucho la versión de Doomsday para
esta película, quizás les faltó incluirle más detalles distintivos que este
personaje tiene en los cómics.
Para Lex Luthor (Jesse Eisenberg), los demonios vienen del cielo, refutando la imagen del cuadro que está a sus espaldas. |
Los Personajes
Como lo dije en
líneas anteriores, estos son mis personajes destacados:
Batman / Bruce Wayne (Ben Affleck): estamos en presencia del Batman más oscuro de la
historia del cine, con todo lo que esto implica. Estamos viendo al Caballero Oscuro de Gótica
desde otro e interesante ángulo. Esto
hace al personaje muy interesante.
Alfred (Jeremy Irons): me gusta el nuevo enfoque de Alfred, en donde ya no
es un mayordomo sino un activo asistente en cuestiones técnicas, el cual
incluso es una especie de mentor para Batman.
Creo que la imagen del mayordomo tiene que eliminarse para permitir
evolucionar al personaje.
Alexander Luthor (Jesse Eisenberg): este nuevo luthor es la combinación de un
maquiavélico empresario y un sicópata con tendencia a interesarse en cuestiones
científicas. Es una amalgama de todas
las versiones que hemos visto de este personaje tanto en el cine como en los
cómics. Me gustó mucho la interpretación
de Jesse para este villano, quizás exageró en ciertos rasgos del personaje, “jokerizándolo”
un poco.
Diana Prince (Gal Gadot) le robó a Bruce Wayne (Ben Affleck) un dispositivo que contiene información confidencial de LexCorp, por lo que éste la sigue después hasta un museo. |
Conclusión:
La película
tiene sus defectos en guión y cohesión narrativa, no lo niego, pero la verdad no son tan relevantes, ya que no afectan el
disfrute de la película y el esquema central de la historia. En una próxima entrada voy a hacer un
compendio de estos errores que tanto atacan los otros críticos, y voy
argumentar el porqué no tienen mucho peso en el objetivo de la trama.
Calificación: 8/10
Comentarios
Publicar un comentario